纵有疾风起
人生不言弃

With(ReadPast)就不会被阻塞吗?

在生产环境中,会有很多使用ReadPast查询提示的场合,来避免正在被其它事务锁定的行对当前查询造成阻塞,而又不会获取到“脏数据”。

可是很多人都疑惑,为什么我使用了ReadPast仍然有时会被阻塞?

首先我们找到联机帮助:

READPAST

指定数据库引擎不读取由其他事务锁定的行。 如果指定了 READPAST,将跳过行级锁。 也就是说,数据库引擎将跳过这些行,而不是阻塞当前事务直到锁被释放。 例如,假设表 T1 包含一个单精度整数列,其值为 1、2、3、4 和 5。 如果事务 A 将值 3 更改为 8,但尚未提交,则 SELECT * FROM T1 (READPAST) 将生成值 1、2、4 和 5。 使用 SQL Server 表实现工作队列时,READPAST 主要用于减少锁定争用。 使用 READPAST 的队列读取器会跳过被其他事务锁定的队列项,跳至下一个可用的队列项,而不是等待其他事务释放锁。

一切看起来都很美好,但是请看如下场景:

表名[IP],聚集索引字段:BIP

会话一:


BEGIN TRAN
SELECT * FROM ip WITH(XLOCK) WHERE BIP='1.10.8.0'

然后去会话二,执行:

SELECT * FROM ip WITH(READPAST) 

发现会话二被阻塞了

image

Why?

我们通过系统视图sys.dm_tran_locks来看看发生了什么:

SELECT request_session_id, resource_type, 
request_status, request_mode,
resource_description, object_name(p.object_id) as object_name,p.index_id
FROM sys.dm_tran_locks left join sys.partitions p
on sys.dm_tran_locks.resource_associated_entity_id = p.hobt_id

image

上图中可以看到,会话二(ID61)中的select妄图获取page(1:23952)上的S共享锁,却被会话一(ID56)在该page上的IX意向排它锁给拦住了

为什么?说好的会跳过其它事务锁定的行呢?

“等等,你刚才说的最后一个字是什么?”

“呢”?

“不是,再上一个!“

”行“?

”对了!“

指定数据库引擎不读取由其他事务锁定的。 如果指定了 READPAST,将跳过行级锁

在会话二中,我们使用了select * ,并且没有where条件,执行计划会使用聚集索引扫描:

image

扫描意味着什么?在每个扫描过的page上都会加S共享锁!!

image

而,如果指定where条件,并且执行计划是聚集索引查找的话,则只会在所查找的页面上获取IS意向共享锁!

(该查询返回空结果集)

image

image

知道了以上区别,我们再来看看SQLServer锁兼容图表:

image

image

再来回想一下整个过程,在会话一中,我们使用XLOCK提示,使得SQLServer获取了一个Page上的意向排它锁IX,并且保持事务。

在会话二中我们使用了聚集索引扫描的查询计划,使得在每一个页面上都会申请S共享锁,从上面的图红圈处可见,S是与IX互斥的,故该查询会被阻塞,而指定了where条件的查询,申请的是page上的IS意向共享锁,上面图绿圈处可见,IS与IX是不冲突的,故不会被阻塞。

 

说到这里,我有想起了锁提示ROWLOCK,联机丛书解释如下:

ROWLOCK

指定通常采用页锁或表锁时,采用行锁。 在从 SNAPSHOT 隔离级别操作的事务中指定时,除非将 ROWLOCK 与需要锁的其他表提示(例如,UPDLOCK 和 HOLDLOCK)组合,否则不会取得行锁。

 

听这解释,貌似可以解决我们上面说的阻塞的问题啊,那让我们来试一下:

 

SELECT * FROM ip WITH(ROWLOCK) 

果然可以!!

我们看一下这个查询提示获取的是什么锁:
image
噢!它获取的是PAGE上的意向共享锁,和指定where条件时在查找的页上获取的锁是相同的,所以没有被阻塞!
 

总结:

        SQLServer每个阻塞都是有原因的,瞬间的、少量的阻塞并不是不可原谅的,在高并发的系统中都是正常的,但是频繁的,长时间的阻塞(个人认为200ms以上都是值得注意的),就应该引起DBA的重视,搞清楚原因是什么。阻塞源没有尽快完成事务的原因多种多样,可能是事务内的的语句效率问题,可能是程序端调用时出现了交互或者中途错误、可能是数据库服务器系统资源出了问题。

总之,DBA会一直和阻塞、死锁做着长期的、不懈的斗争。。。。。

文章转载于:https://www.cnblogs.com/zc_0101/p/3924982.html

原著是一个有趣的人,若有侵权,请通知删除

未经允许不得转载:起风网 » With(ReadPast)就不会被阻塞吗?

分享到: 生成海报
avatar

评论 抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   注册

切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活