纵有疾风起
人生不言弃

SQL Server中一个隐性的IO性能杀手-Forwarded record


简介

    最近在一个客户那里注意到一个计数器很高(Forwarded Records/Sec),伴随着间歇性的磁盘等待队列的波动。本篇文章分享什么是forwarded record,并从原理上谈一谈为什么Forwarded record会造成额外的IO。

 

存放原理

    在SQL Server中,当数据是以堆的形式存放时,数据是无序的,所有非聚集索引的指针存放指向物理地址的RID。当数据行中的变长列增长使得原有页无法容纳下数据行时,数据将会移动到新的页中,并在原位置留下一个指向新页的指针,这么做的原因是由于使得当出现对Record的更新时,所有非聚集索引的指针不用变动。如图1所示。

image

图1.Forwarded Record示意

 

    这种由于数据更新,只在原有位置留下指针指向新数据页存放位置行,就是所谓的Forwarded Record。

 

Forwarded Record如何影响IO性能?

    那么Forwarded Record既然是为了提升性能存在的机制,为什么又会引起性能问题?Forwarded Record的初衷是为了对堆表进行更新时,堆表上存储位置的变化不会同时更新非聚集索引而产生开销。但对于查找来说,无论是堆表上存在表扫描,还是用于书签查找,都会成倍带来额外的IO开销,下面看一个例子。

CREATE TABLE dbo.HeapTest ( id INT, col1 VARCHAR(800) )

DECLARE @index INT
SET @index = 0
BEGIN TRAN
WHILE @index < 100000
BEGIN
INSERT INTO dbo.HeapTest
( id, col1 )
VALUES ( @index, NULL )
SET @index = @index + 1

END
COMMIT

代码清单1.新建堆表并插入10万条数据

 

 

    通过代码清单1创建测试表,并循环插入10万数据。此时我们来看该堆表所占用存储的页数,如图2所示。

image

图2.堆表空间占用

 

    此时对该表进行更新,让原有行增长,产生Forwarded Record,此时再来看该堆表的存储。如图3所示。

image

图3.产生8W+的forwarded record

 

    此时我们注意到,虽然数据仅仅占到590页,但存在8W+的forwarded record,如果我们对该表进行扫描,则会看到虽然仅仅只有590页,但需要8W+的逻辑IO,大大提升了对IO的开销压力,此外由于forwarded record页与原页往往不物理连续,因此对IOPS也存在挑战。如图4所示。

image

图4.不该产生的额外IO开销

 

    而上面查询反映到性能计数器中,则呈现为如图5所示的结果。

image

图5.Forwarded Record计数器增长

 

如何解决

    看到Forwarded Record计数器,就说明数据库中存在堆表,在OLTP系统中,所有的表上都应该有聚集索引。因此可以通过在表上增加聚集索引来解决该问题。

    通常来讲,只有只写不读的表设置为堆表比较合适,但如果看到存在Forwarded Reocord,则说明堆表上存在读操作,那么找到该堆表,找一个合适的维护窗口时间创建聚集索引则是比较理想的选择。

    如果由于其他原因无法创建聚集索引,则可以对堆表进行表重建。

文章转载于:https://www.cnblogs.com/CareySon/p/3829019.html

原著是一个有趣的人,若有侵权,请通知删除

未经允许不得转载:起风网 » SQL Server中一个隐性的IO性能杀手-Forwarded record

分享到: 生成海报
avatar

评论 抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   注册

切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活