很多人认为，var是存在变量提升了，因此，如果你有如下代码：

var foo = 123;

程序不会报错，而是打印出undefined。这是因为，编译器预编译的时候，第一步只会记录变量和函数的定义，第二步才会执行程序（hoisting是对一种现象的描述，而不是一种编译器具体的行为），所以程序看起来等价于下面的代码：

var foo；console.log(foo);      // undefinedfoo = 123;

再来看let是否存在变量提升：

console.log(foo);      let foo = 123;//输出结果： Uncaught ReferenceError: Cannot access 'foo' before initialization

发生了引用错误，但是这是因为let定义的变量不存在提升导致的么？

console.log(foo);      //输出结果：  Uncaught ReferenceError: foo is not defined//错误原因：foo没有定义。

如果说let foo不存在变量提升，那么再运行

console.log(foo);     let foo = 123;

也应该报出foo没有定义这个错误的，但是错误确是因为foo没有被初始化。

下面是揭示真相的时刻了：

let和const定义的变量都会被提升，但是不会被初始化，不能被引用，不会像var定义的变量那样，初始值为undefined。因此，在使用console.log(foo)的时候会发生引用错误。

为什么let和const定义的变量不会被初始化呢？主要是因为const。const，顾名思义：常量，const的引用不应被改变。如果编译器把const初始化为undefined，之后，又让它等于我们定义的那个值，就改变了const的引用。因此，委员会决定let和const虽然也会发生变量提升，但是没有任何初始值。

总结，理解变量提升机制

var、let和const另外一个重要区别就是let和const只在块级作用域中有效，比如：

{    var a = 'Smiley';}console.log(a)      // 输出结果：Smiley

但是：

{    let a = 'Smiley';}console.log(a)      //  报错： Uncaught ReferenceError: a is not defined

我们来看一个例子：

var result = new Array();for (var i=0; i<10; i++) {  result[i] = function() {    return i;  }}console.log(result[0]())       // 输出结果：10

之所以结果返回10，这是因为所有的i都使用同一个引用，而i最终会被更新为10，因此，result中所有函数都会返回10。
那么怎么修复呢？在ES6之前，最常见的修复方法是使用IIFE。但是let和const的发明让我们有了一种更简单的修复方法：
(也就是把var改为let)

var result = new Array();for (let i=0; i<10; i++) {  result[i] = function() {    return i;  }}console.log(result[0]());   // 输出结果：0

在每次循环当中，都会创建一个新的let i（因为let只在块级作用域有效，因此是不会报错的），因此result[i]使用的每个i都是不同的，值并不会像使用var的例子那样不断增加。

那么我不改变var呢？那就用立即执行函数

关于var和let还有一些微小的区别，比如：

暂时性死区（如果理解了JS的两步预编译，这个很容易理解）
在代码块内，使用let命令声明变量之前，该变量都是不可用的。这在语法上，称为“暂时性死区”（temporal dead zone，简称TDZ）。

 // TDZ开始  tmp = 'abc'; // ReferenceError  console.log(tmp); // ReferenceError  let tmp; // TDZ结束  console.log(tmp); // undefined  tmp = 123;  console.log(tmp); // 123

let和const不允许重复声明

let cc = 1;let cc = 123; // Uncaught SyntaxError: Identifier 'cc' has already been declared

let和const不会绑定全局作用域

let cc = 1;console.log(window.cc) // 不存在

let 和const 的区别

另外一点值得注意的是，let和const之间的区别。

大家一般认为const是常量，不能被更改。但是请看下面这段代码：

const obj = {    a: 12}obj.a = 1; // 运行正常

我们更改了obj这个const的a这个属性，但是没有任何报错。不是说const定义的变量不能被更改么？其实是const定义的变量的引用不能被更改，在上面的程序中，如果你说obj = ‘abc’，程序是会报错的。但是上面例子中，引用其实是一个指针，即使指针指向的东西改变了，但只要指针没有改变，就不会报错的。所以，建议只使用const定义简单类型的数据，定义对象还是使用let会不容易产生歧义。

原著是一个有趣的人,若有侵权,请通知删除