在开发和部署 app 的时候,使用 IP 地址而不是域名作为接口地址在某些场景下可能会有一些性能差异,但通常 差别非常小,甚至可以忽略。下面是具体的对比和分析:
✅ 使用 IP 的优点:
- 省去 DNS 解析时间: 第一次连接域名时会经过 DNS 解析(通常几十毫秒),IP 地址则不需要解析,直接连接。
- 稍微减少依赖: 避免因为 DNS 服务器宕机或劫持导致的问题。
❌ 使用 IP 的缺点:
- 不支持 CDN 和负载均衡: 现代服务大多使用域名接入 CDN(如 Cloudflare、阿里云 CDN)或负载均衡器。如果直接使用 IP,就绕过了这些服务,会降低可用性和扩展性。
- 证书 SSL 问题: HTTPS 证书是绑定域名的,不是绑定 IP 的。你无法通过 IP 地址直接访问一个 HTTPS 接口,除非用了特殊配置。
- IP 更容易变动: 如果你的后端部署在云服务上(如 AWS、阿里云等),公网 IP 可能会变,维护成本更高。
- 不利于多环境管理: 测试环境、预发环境、正式环境如果都用 IP,很难通过统一的方式切换和管理。
性能对比示例(一般情况):
类型 | 首次连接耗时 | 连接稳定性 | 是否支持 HTTPS | 是否支持 CDN |
---|---|---|---|---|
域名 | 多了 DNS(约 20~100ms) | 高(支持负载均衡) | ✅ | ✅ |
IP | 快一点点(省去 DNS) | 低(无备选路径) | ❌或需要额外配置 | ❌ |
实际建议:
- 生产环境建议使用域名,除非你明确知道为什么必须使用 IP(比如内网直连)。
- 如果担心 DNS 缓存导致延迟,可以使用 DNS 预解析(app 启动时提前解析并缓存)。
- 如果确实有性能极致需求,建议用 HTTP/2、持久连接、连接池优化 等方式来提升体验,而不是靠改成 IP。
你是在哪个场景下考虑用 IP 呢?是担心延迟,还是其他问题?
还没有人抢沙发呢~