原创 周星驰当年情话未兑现，于文凤出庭追讨7千万，网友：也不嫌难看
2020-11-20 12:01
来源:娱乐EMBA
今年58岁的周星驰，最近又有麻烦了。他十年前跟于文凤分手后，女方开始向他讨债，包括应得的酬劳和投资利润分成等，共计近7000万元。近日，这场金钱纠纷案正式拉开序幕。
于文凤昨天一早抵达香港高等法院，只见她身穿白色西装外套配上黑色长西裤，脚踏黑色尖头高跟鞋。她束起马尾，戴上口罩和黑色墨镜，显得身材高挑匀称，似乎对这场官司充满信心。
周星驰迟迟不肯现身，但他的律师已表明，所谓的利润分成当年只是二人谈恋爱时，情侣之间说的绵绵情话，不具备法律效力。双方律师为了此事也一直争论不休。但于文凤昨日出庭，就曝光了两人交往的更多细节。
于文凤出庭选择用英语作供，她表示自己帮助周星驰解决了美国签证的问题。她举例指1997年二人尚未成为情侣时，曾向周星驰介绍律师，帮助他拿到美国签证。
她还说2002年协议分成前，就已不时对男方的投资提建议，甚至涉足他的电影业务，助他解决与伙伴间的版权纠纷。她续指，2002年4月签订的顾问合约，她的酬金只有2万元，她形容是“聘请司机的价钱”，而且合约下所列明的职责范围，除了财务顾问外，其余均不应是她要负责的工作。
她说当时跟周星驰已是男女朋友关系，并且周星驰表示签合同只是为了报税，所以她没仔细看，若当时看清楚，她会删除不相关职责范围的项目。
于文凤还透露，她曾帮助周星驰学好英语进军好莱坞，二人平日吃饭或独处时，都会以英语交流，可谓是24小时贴身英语老师。就连利润分成的要求，都是用英语向周星驰提出的。
她清楚记得，2002年圣诞前，周向于表示想送单车给她作圣诞礼物，问她可好，她却答不要单车，只要周就着她推荐投资物业的利润，给她10%拆账。于还说知道周星驰对婚姻恐惧不愿结婚，称向周提出拆账要求，并非为迫婚，也没有逼周付钱的意思。
由于双方各执一词，对于谁能在这场官司中获胜，吃瓜群众也开始站队表态。有网友认为：“这单官司拖了这么多年，周星驰耽误了女方的青春，这笔钱当利息都不止啦。”
但也有很多网友吐槽：“请一个24小时的贴身英语补课老师都不止2万元了，于文凤那么有钱都要告他，周星驰这场官司一定输。”
不过，也有很多网友站在星爷这边。有人表示：“谁愿意给当年前任或者初恋10%的资产？热恋期都没拿到手，分手了还去追讨，不可能。”还有网友吐槽：“我朋友还说有钱带我环游世界呢，到时候反悔我是不是要去法院告他？周星驰不是没有给女方钱，给了三千万，女方还要7000万，太贪心了。”
还有网友表示：“于文凤又不穷，这么多年不依不饶也不嫌难看。那些说摘星星摘月亮的土味情话的人岂不是玩完了？”
更有网友直言：“周星驰90年代就开始炒房了，就算于文凤替周星驰炒股亏了1400万，周星驰也给了她几千万，够意思了。“”10%还不写合同？02年的事现在才来要钱，是最近缺钱了吧？”
讲真，周星驰和于文凤之前也存在一些误会。他一直有给部分收益给女方，令于文凤有合理期望，继续跟他做买卖，而最后却拖欠了尾款。碍于恋人关系拖了很久，分手后又苦追不果，最后只好诉之于法庭。
至于官司谁胜谁负，要看法庭对周星驰之前给女方的三千万，判定为是馈赠还是报酬。如果每次给于文凤的钱都跟买卖楼宇有关，而女方的确有参与其中，那么她应该有合理回报。但如果周星驰每次给于文凤的钱都跟买卖投资无关，只是纯粹为了讨好女友馈赠给她，那么这10%的分成可给可不给。
周星驰方律师已经表示，所谓的利润分成只是情侣之间说的绵绵情话，于文凤又没有白纸黑字的证据，是吃亏一些。所谓的口头承诺，无凭无据，如果要当真的话，那所有的情侣夫妻都要打官司了。不知大家觉得这场官司最后谁能获胜呢？
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
还没有人抢沙发呢~